?

Log in

No account? Create an account
В Орле сегодня темой номер 1 стали предстоящие выборы губернатора. Похоже все окончательно уверились в том, что в ближайшее время будет назначен исполняющий обязанности губернатора. Люди ждут этого события буквально со дня на день, рассчитав, что и.о. должен быть назначен не позднее, чем за 3 месяца до окончания срока полномочий губернатора, то есть не позднее первых чисел ноября.
В этой связи вновь и вновь перебираются возможные претенденты на губернаторское кресло, со всех сторон обмусоливаются одни и те же кандидаты, время от времени вдруг возникают я бы сказал какие-то фантастические предположения на сей счет. К разряду последних я бы отнес, например, версию, что и.о. губернатора Орловской области могут назначить коммуниста Анатолия Локотя из Новосибирской области. Спрашивается зачем Орловщина сдалась человеку из Новосибирска, который крепко там стоит на ногах, пользуется определенным авторитетом и известностью, наверняка строит какие-то планы у себя на родине. Это равноценно как Иконникова отправить губернатором в Новосибирск или на Дальний Восток — оно ему надо?
Оценивая позиции более-менее реальных претендентов на кресло губернатора, отмечаю произошедшие изменения. Хоть по данным «Орлеца» Павел Меркулов уже есть в списке кандидатов на и.о. губернатора, но я расцениваю его шансы как стремящиеся к нулю. Причиной такого резкого снижения его рейтинга я объясняю появившейся информацией о том, что Меркулов затеял судебную тяжбу против своего увольнения. Сильно сомневаюсь, что подобный скандал может быть положительно воспринят в Кремле, где и будет принято решение о выборе кандидатуры на и.о. Скандальный представитель от партии власти вряд ли этой власти нужен, она и так стремительно теряет свои позиции среди населения. Поэтому тот фон, который сегодня создается вокруг Меркулова, просто не подходит для имиджа начинающего губернатора. Из него все больше делают борца, а борцов в качестве руководителей региона или города не любят. Поэтому лично у меня складывается впечатление, что Меркулова его же руками просто грамотно выбивают из претендентов на кресло губернатора.
Что касается молчащего по мнению «Орлеца» «красного угла ринга», то здесь думаю не все так просто. Я слышал несколько мнений на сей счет. Одно из наиболее распространенных — что Орловскую область действительно могут отдать коммунистам. Но вряд ли представителем от КПРФ, которому доверят область, будет Василий Иконников, как бы эту мысль «Орловская искра» ни продвигала. Да и сам Иконников готов ли расстаться с теплым местечком в Госдуме, где он ни за что не отвечает, никакие решения не принимает, а денежное содержание и весомые льготы получает. Скорее всего, если нашу область и отдадут коммунистам, то это будет вариант по типу Потомского — столичного бизнесмена, которого отправили в Брянскую область бороться за кресло губернатора. Какой бы вариант из обсуждаемых ни был реализован «красным углом», в любом случае загадочное молчание с этой стороны располагает к ощущению, что там уже знают по какому сценарию будут развиваться события дальше, и потому помалкивают.
Что касается «желтого фланга», активность в котором отметил «Орлец», не думаю, что у Фербикова и его соратников есть хоть какие-то шансы. Да они и сами это понимают, а их активность это просто всплеск пиар-деятельности, к которой их, скорее всего, толкает федеральный центр. Так бы сидели и молчали до следующих выборов.
Ну что ж, предполагаю, что в ближайшее время нас ждет много интересных событий вокруг борьбы за должность и.о., продолжится война компроматов, в результате чего на свет божий будет вынесено много фактов о разных сторонах жизни тех, кто может претендовать на занятие кресла губернатора и их окружении. Ну и, конечно же, мы станем свидетелями умелого дирижирования всякими информационными скандалами и уголовными делами.
Как сообщили федеральные новостные каналы, в минувшие выходные сразу 2 основных политических игрока провели свои партийные мероприятия - «Единая Россия» съезд, а КПРФ пленум. Естественно мероприятие партии власти было широко разрекламировано, а о пленуме КПРФ показали лишь небольшой сюжет. Однако даже по нескольким минутам информации с пленума было понятно, что коммунисты поднимали на своем мероприятии более содержательные и насущные вопросы, чем единороссы, в первую очередь это конечно вопросы национальной политики.
Съезд единороссов на меня вообще не произвел впечатления, несмотря на то, что заявили его как мероприятие, посвященное социально значимым вопросам. Ну продлили действие материнского капитала — это конечно хорошо, но при чем тут извините «Единая Россия»? Что мамы, родившие второго ребенка, получают деньги, которые члены ЕР собрали из своих доходов? Нет, из государственного бюджета, который по большей части формируется из налогов каждого из нас. При чем здесь «Единая Россия»?
Или помощь Дальнему Востоку. Я уверен, что каждый, кто посчитал для себя нужным, внес свой вклад в сбор средств для пострадавших из-за наводнения. Каждый вне зависимости от партийной принадлежности. Хотя я уже писал и повторюсь еще раз: это обязанность государства помогать людям, пострадавшим от природных катаклизмов. А «Первый канал», который своими популярными ведущими выклянчивал у населения деньги, - это не более чем пиар. Причем самого ширпотребного толка. А теперь вот еще и «Единая Россия» к этой же теме примазывается. Я бы еще понял, если бы на съезде все делегаты скинулись и собрали несколько миллионов денег для пострадавших от наводнения. Вот тогда да, респект и уважуха была бы единороссам. Но только ничего подобного ни в теленовостях, ни в интернет-отчетах я не видел. Значит опять поговорили, поубеждали друг друга и решили выделить от имени ЕР бюджетные деньги, то есть опять же наши с вами деньги. Вновь спрошу: причем здесь «Единая Россия»?
С моей точки зрения, съезд «Единой России» - это ничто иное как обыкновенный пиар партии власти и ее лидеров. Путин и Медведев старательно демонстрировали всем свою дружбу, а в целом они выглядели крайне неприглядно. Невооруженным глазом видно, что в отношениях этих двух людей не все гладко.
Одним словом съезд не запомнился ничем интересным, а потому многие его просто не заметили. Люди живут своей жизнью, пытаясь как-то выживать, сводя концы с концами при наших задранных вверх тарифах и ценах на все. И все эти политические игрища вокруг парочку деревянных божков уже мало кому интересны.
Единственное событие, которое вызвало любопытство — это неожиданная смена главы ЦКРК ЕР - Владимира Пехтина заменила на этом посту никому не известная Нина Кудашова, секретарь первичной организации. Судя по отзывам в интернете самих участников съезда, для большинства из присутствующих, и в первую очередь для самого Пехтина, такое решение стало полной неожиданностью. Судя по всему, в ЕР идет какая-то внутренняя грызня и разыгрываются подковерные интриги.
Я думаю, что этот съезд не вызвал интереса в обществе потому, что он был абсолютно пустым, ни о чем. Еще бы, проводить съезды ежегодно. Честно признаться, я потерялся во всех этих съездах, да и сами его организаторы похоже плохо понимают зачем вообще нужен съезд. В советское время подобные мероприятия проводились раз в 5 лет, это были масштабные, глобальные для всей страны события, на которых в прямом смысле слова решались вопросы страны и принимались решения по ее развитию на ближайшие годы. Теперь правящая партия проводит съезд каждый год, но на нем ни полноценных отчетов не звучит, ни весомых задач не ставится. Съезд из стратегического мероприятия целиком превратился в пиар-действо. Зачем, для чего — не понятно.
По такому же типу кстати проводятся теперь не только федеральные мероприятия, но и региональные. Например, наши областные партконференции также значительно измельчали. Раньше я помню они проходили в Орле и длились несколько дней с подробным дельным докладом, анализом и разбором, интересных выступлений и обмена опытом. Начинали с рассмотрения хозяйственных вопросов, решения важных для региона задач по развитию, заканчивали внутрипартийными, которые были судьбоносными для региона. Теперь же все вопросы жизни области удается рассмотреть за несколько часов, доклады поспешные и пустые, ни о чем. Такое впечатление, что подобные мероприятия проводятся исключительно для решения политических и кадровых вопросов, о народе же никто и не вспоминает, ну если только для красного словца, для создания видимости, что партия власти помнит о людях.
Вот и получается, что мероприятия проводятся идентичные тем, что были в советский период, а вот содержательный их вклад гораздо ничтожнее. Потому и итог таких конференций и съездов малозначим в лучшем случае.
Еще один фактор, который еще больше сводит эффект от проведения партийных мероприятий — наличие большого количества партий. Если обращать внимание на все их мероприятия, то можно вконец запутаться во всем этом.

Ходят слухи по углам...

В последнее время особо некогда читать интернет-сайты и смотреть телеканалы, но несколько сайтов, в том числе и наши «Орлец», «Орелград», пару блогов стараюсь периодически просматривать, чтобы быть в курсе основных событий.
Отметил для себя от факт, что начались первые отставки губернаторов. Первым покинул свой пост губернатор Ставропольского края Валерий Зеренков, который и поработать толком в этой должности не успел — он стал губернатором только в прошлом году.
Активно муссируются слухи, что и Александр Козлов вот-вот лишится своей должности. Об этом пишут СМИ, говорят люди, а в доказательство приводятся многочисленные анализы экспертов, федеральные рейтинги и прочее. Под влиянием этих разговоров чиновный народ впал в какую-то прострацию и я бы сказал весьма странную ситуацию: все ждут смены областного руководства и ожидают связанные с ней перемены. Одни ждут со страхом, другие с надеждой, кто-то переживает, кто-то составляет прогнозы — кто уйдет вслед за губернатором, кого на эти должности поставят, если кресло займет один кандидат, а кого если другой. При этом все важные решения заморожены и не принимаются, все запланированные серьезные и нужные людям проекты не запускаются. В результате от этой ажиотажной ситуации страдают все — и население, и регион в целом. А создана вся эта атмосфера была искусственно.
За всеми этими шушуканиями по углам серого дома стоит один важный факт — если губернатор действительно будет отправлен в отставку, то произойдет это в самое ближайшее время. Тянуть до Нового года никто не станет, да и такое промедление может стать губительным для власти. Ведь надо вписаться в уже обкатанную в других регионах систему. Наглядный пример такой системы и ее эффективность мы видели на примере Московской области, где примерно за год до выборов был назначен исполняющим обязанности губернатора никому не известный Андрей Воробьев, а спустя год он благополучно избрался на пост губернатора. Честно — не честно это уже другой вопрос, но он смог подмять под себя весь административный ресурс и заставить работать на свой результат все службы региона.
Такой удачный опыт естественно будет применен и в других регионах, где намерены сменить губернатора. Не исключено, что и Орловская область испытает воздействие такой системы на себе.
Но если это так, если действительно у нас собираются менять губернатора и все это не просто слухи и домыслы, то уж дали бы как-то это понять. Хоть какая-то определенность была бы, а то сами себя накручиваем, пытаемся предугадать события, пользы от этого никакой, только вред сплошной. В итоге мы наблюдаем подобие какого-то паралича и оцепенения.
Сегодня с удивлением прочитал на «Орелграде» материал о том, что студенты нескольких московских вузов - молодые единороссы отправились в автопробег, надеясь тем самым победить коррупцию. Добрались до Орла.
Не смог сдержать смех от этой новости, сюжет в лучших традициях Ильфа и Петрова. У тех в «Золотом теленке» правда автопробег был направлен на другую цель, помните ставший крылатым лозунг «Ударим автопробегом по бездорожью!»? Оказывается автопробег — это универсальное средство борьбы, им можно и бездорожье заменить на благоустроенные дороги, и коррупцию победить. Какой мощный удар! Коррупционеры наверняка трепещат. Правда прежде, чем отправляться в дальний путь я бы советовал этим последователям Ильфа и Петрова перечитать классиков, а если это не по силам молодым единороссам, то хоть кино посмотреть, благо что по «Золотому теленку» снято несколько киноверсий.
А еще любопытно было бы поближе познакомиться с этими автопробежчиками, чтобы понять кто у них выступает в качестве Остапа Ибрагимовича Бендер-Задунайского, а кто в качестве Шуры Балаганова. Подозреваю, что сам «Остап» в такую поездку вряд ли отправился, остался из Москвы руководить, а вот наивных балагановых наверняка среди участников каждый второй, а то и первый. Ну как тут не вспомнить еще одну бессмертную фразу, которая в контексте автопробега против коррупции приобретает особый смысл - «Пилите, Шура, пилите!».
Помню, когда организовывали и проводили у нас в Орле антикоррупционный форум, ну как минимум первый из них, правоохранительные органы становились в стойку, а кое у кого это мероприятие вызывало изжогу. Выходит форум против коррупции для власти был «красной тряпкой», а автопробег на ту же тему — это нормально. Получается монополия на право бороться с коррупцией власть оставляет за собой. Борьба с коррупцией — дело конечно хорошее, но в таком контексте как-то уж очень напоминает борьбу самой с собой. Ну почти как собака, которая бегает за собственным хвостом.
Ну чем не наглядное доказательство того, что система без коррупции существовать уже не может, и потому тот, кто будет угрожать системе, тот будет подвергаться преследованию со стороны этой самой системы. Вот такой закон. Пчелы против меда, иначе не скажешь.
Вот так порассуждав на забавную с первого взгляда тему антикоррупционного автопробега, мой смех сменился на расстроенные чувства. Не все ладно в нашем королевстве и спрятать это под ретушью и декорациями уже невозможно, не помогает ни один грим и бутафорские инструменты. Видимо прав был unit49, когда писал о том, что существующая ныне система может оказаться непригодной для ремонта и реконструкции, единственное средство ее излечения — полный слом и строительство новой системы. Согласен с этим, но вот только я не вижу сегодня силы, которая способна на это. Нет, сломать-то легко, а вот построить что-то более стоящее — это нужен определенный талант и глобальное мышление, что просто нехарактерно ни для кого из ныне действующих политиков, ни для существующих партий и движений.

PS: Вчера вечером ездил проведать мать, которая живет в другом районе города. Проехал через весь Орел. Бросились в глаза мелькающие аварийки, которые в авральном режиме латают тут и та порывы труб. Во время дать тепло людям не смогли. Оказалось, что город к отопительному сезону просто не готов. Конечно, в этом году начался этот самый сезон несколько раньше, чем обычно, но неужели проверка и опрессовка труб ведется исключительно в первые дни октября? В общем, в очередной раз городская власть расписывается в собственной несостоятельности. А виной тому, с моей точки зрения, отсутствие диалога и возможности, или даже скорее желания договариваться между собой о стороны обеих ветвей городской власти.
Вчера в новостях посмотрел сюжет о проходящем сейчас в Москве инвестиционном форуме «Россия зовет!». Ничего принципиально нового не услышал, сплошь привычная говорильня по успокаиванию народа — у нас все хорошо.
Но кое-что тревожное проскочило. Вот, например министр финансов Антон Силуанов сказал следующее: «Вопросы страхования жизни, вопросы пенсионных накоплений через год будут абсолютно надежны, и наши граждане сейчас уже должны думать над тем, в какие инструменты принести свои сбережения, куда лучше вложить, где больше доходность». Что это как не намек на то, что с пенсионными деньгами опять замышляют мутить. Вроде вот только-только, буквально вчера что-то там сделали с пенсионными накоплениями, о чем невнятно трещали довольно длительное время, и снова что-то замышляют.
Кстати, я так и не разобрался со всеми этими накопительными частями пенсий, с их переводом в негосударственные фонды. Что это было и для чего это было нужно кто-то понял? Меня это конечно касается мало, так как по возрасту не попадаю в категорию, которой это новшество коснулось, но вот жена попадает. Она просит у меня совета как поступить, а я сам ничего в этом не понял. При этом я человек с высшим образованием, дураком себя не считаю, а разобраться слету не смог. Что уж говорить о людях со средним образованием или без оного вообще, что они во всем этом смогли понять?
Спрашивается, зачем было нужно трезвонить про все эти новшества, если толком объяснить людям что это и для чего это надо никто не посчитал нужным? Неужели трудно было сделать внятные и понятные ролики на эту тему, провести несколько ток-шоу, где подробно рассмотреть вопрос. А так только помножили недоверие которое люди испытывают ко всем чиновникам и пенсионным в том числе.
Если раньше я ничего не понимал во всех этих пенсионных реформах, то вчера после выпуска новостей я окончательно запутался. С одной стороны эксперты предсказывают, что следующий год для негосударственных пенсионных фондов будет тяжелым, то есть прозвучал некий посыл, что лучше оставить деньги в государственном фонде. Тут же обнародуется информация о том, что в государственном фонде вроде как в кризис и процент был выше. Правда, я хорошо помню, что в то же время очень активно рекламировали НПФ.
Но с другой стороны вчера же стало известно «инновационное» решение власти, уже прозванное в СМИ «пенсионным ограблением века». Оно заключается в том, что правительство минимум на один год приостановит перечисление накопительных взносов на индивидуальные счета работающих граждан. Причем, «заморозка» поступлений будет осуществлена вне зависимости от выбора будущих пенсионеров — и тех, кто остался в государственном пенсионном фонде. И тех, кто перешел в НПФ. Этот «пенсионный маневр» производится с целью перенаправить пенсионные накопления россиян за 2014 год в распределительную систему и пойдут они на выплаты текущих пенсий. Естественно получить согласие самих граждан никто даже не подумал, за нас как обычно все решили.
В общем я окончательно запутался. Получается какая-то русская рулетка, играть в которую ни у меня, ни у моей супруги нет никакого желания. Или это специально все запутали, сделали мутным и непрозрачным, чтобы в очередной раз облапошить народ?
А еще сейчас стали активно вкладывать в умы мысль, что для того, чтобы получать большую пенсию нужно как можно дольше работать. То есть официально пенсионный возраст оставили без изменений, зато придумали такой вот ловкий ход: идешь на пенсию в срок — получай мизер, идешь на 5-10-15 лет позже — получай и пенсию выше. В такой ситуации вполне естественно, что те, кто работает на государственной или муниципальной службе всеми силами будут стремиться сохранить за собой свое место как можно дольше, чтобы обеспечить себе безоблачную старость. Гарантией же сохранения такого места для них может быть только высокое качество и эффективность их работы, чтобы люди вновь и вновь избирали их на те должности, которые они занимают. Вот о чем нужно говорить Сергею Иванову, а не делать те заявления, о которых я писал вчера.
Пора открывать у себя в журнале рубрику «Человек, который меня удивил». Сегодня победу в этой номинации я без раздумий отдал бы главе администрации президента Сергею Иванову. Удостоился бы он такой «чести» за вот это свое высказывание:
— В спокойные времена в любой стране на муниципальные выборы ходит от силы 15% населения. Какой нормальный человек пойдет голосовать, если его в целом все более или менее устраивает? Нормальный обыватель не пойдет. Это стандартная практика, и, слава богу, мы к ней приблизились. Во Владивостоке на выборы мэра пришло 18% избирателей. О чем это говорит? О здоровом состоянии общества! Люди активно идут голосовать только тогда, когда они недовольны. Когда они довольны, зачем тратить выходные на голосование? Я лучше на дачу поеду, яблоки соберу, урожай в этом году хороший. Это нормальная человеческая психология.
Это же надо было такую дичь сказать! Вывернуть катастрофичную для власти ситуацию в плюс себе и воспринимать народный протест, выразившийся в бойкотировании выборов в то, что народ оказывается всем доволен и потому не участвует в выборах. По этой логике самой недовольной частью нашего общества являются чиновники и учителя, которые дисциплинированнее остальных ходят голосовать. А среди регионов самыми революционно настроенными к власти являются Чечня,Чукотка и где там еще самая высокая явка была? Да, и уж конечно нельзя забывать про психбольницы, где голосуют 100% и все за ЕР, видимо как за партию, которая больше всего вызывает недовольство.
Да, видимо расстояние между верхами и низами нашего общества становится все больше и больше. Иванов и другие «руками водители», думающие также как и Иванов, составляют кучку горе-небожителей, живущих в каком-то своем мире, оторванном от реальной жизни в стране. Они просто не знают как живут простые люди, не понимают и не берут в расчет существующие в обществе настроения.
А зато сколько напыщенности и гордости в словах Иванова о том, что люди всем довольны и их все устраивает! Можно подумать, что это его заслуга, будто он пахал как раб на галерах денно и нощно на пару с другим рабом. Чем гордитесь-то? И какое моральное право имеете вообще рассуждать о том, что народу хорошо живется? Давно в провинции были? Ну так приезжайте, мы покажем вам как мы все счастливы и довольными вами.
У меня вся семья болеет — и сам, и дочка с женой. А все из-за того, что в квартире холодина. Мы хоть можем позволить себе включить обогреватель, а как спасаются от холода соседи — мама-медсестра и двое детей, которые экономят на всем, в том числе и на электричестве. Городская власть обязана была включить отопление, когда в течение 5 дней среднесуточная температура продержится на отметке 8 градусов. Такая температура держится уже дней десять, не меньше, а отопления как не было, так и нет. Обещали еще вчера пустить тепло в жилые дома, но вот уже закончился и сегодняшний день, а батареи по-прежнему ледяные.
И как после этого можно говорить о том, что люди всем довольны и поддерживают власть? Подобные высказывания ставят большой жирный крест на авторитете Сергея Иванова в народе. Никто ему больше верить не будет и рассматривать как серьезного политика тоже. Базар нужно фильтровать, давно пора научиться.
Что касается отопления в жилых домах, то жаркая и не всегда цензурная дискуссия развернулась на сей счет на «Орлеце». В посте про теплосрач автор высказывает те же мысли, о которых я уже писал — пока у сантехников и другого обслуживающего персонала будут грошовые зарплаты качественного сервиса в сфере коммунальных услуг мы не увидим. Назовите каким должен быть тариф, чтобы качество услуг было достойным, а зарплата у сантехников 30 тысяч и может народ согласиться на это. А когда нам только и вменяют в вину, что мы живем за чужой счет и часть, причем большую от тарифа за нас платит кто-то, при этом тарифы повышаются каждый год, а то и по два раза за год, то раздражение и негодование народа просто не может не расти.
Вот и сейчас, судя по статье о теплосраче на «Орлеце», нас готовят к необходимости повышать тариф за отопление. Причем здесь же говорится о том, что это компетенция городских депутатов. У меня как у читателя сложилось впечатление, что писал эту заметку работник городской администрации, очень кстати похоже на Андрея Тиунова, ведающего тарифами в городской администрации. Он или кто-то другой — это не суть важно, выполняет поставленную перед ним задачу — подготовить население к очередному повышению тарифов. И это понятно, городским властям нужно же как-то выпутываться из этой некрасивой истории с «Гортеплоэнерго» и «Теплогазом». А как из нее выпутаешься иначе, как только заставить население как всегда рассчитываться за ошибки и просчеты городской власти. Аргумент как всегда один — иначе отключим газ, в нашем случае тепло. А на носу зима однако, пойдешь на все, чтобы сберечь здоровье своих родных людей.
Ну так хоть скажите, каким должен быть тариф, чтобы коммунальщики были довольны? Назовите конкретную цифру, а мы уж будем решать потянем или нет. Да и хоть какой-то предел роста тарифов обозначится.
 
Любопытную штуку мне сегодня поведали — похоже Александр Кузнецов, справедливорос и выдвиженец от КПРФ, ставший на последних выборах главой одного из сельских поселений Дмитровского района, написал заявление в «Единую Россию». Если это правда, а я склонен доверять этой информации, то вот так бесславно закончилась история с противодействием последней надежды коммунистов, как я назвал Александра Кузнецова ранее, и областной властью.
Подтверждением того, что эта информация правдива, служит и тот факт, что партийная печать коммунистов и в первую очередь «Орловская искра», как-то внезапно замолчала на эту тему. Так громко она провозгласила победу Кузнецова на выборах, заявила о том, что его сразу же в день выборов вызвали в областную администрацию и начали прессинговать, и все, тишина. Казалось бы какая благодатная тема, раскручивай ее, рассказывай о стойкости своего выдвиженца, негодуй на власть и зарабатывай себе дополнительные очки популярности. Но нет, ничего подобного что-то я не наблюдаю.
Конечно, можно допустить фантастическую версию разворачивания событий, будто те, кто тут же после победы Кузнецова стал на него давить и заставлять вступить в ЕР, получив от него решительное нет, тут же успокоились и примирились с тем фактом, что главой Плосковского поселения будет ставленник КПРФ. Ну, так чисто по благородному разошлись — предложили, получили отказ и в силу воспитания не стали настаивать, дали человеку нормально работать. Было бы мне 5 ну или хотя бы 10 лет, я бы в такое сказочное развитие событий может быть и поверил бы. Но я уже не первый год всё это вижу, а потому прекрасно понимаю, что если уж взялись за кого-то, то так легко вряд ли отпустят.
История с Кузнецовым еще раз подтверждает, что подобные выборы - это мощнейший ход в кадровой политике власти, связанный с окончательным установлением демократии в обществе и доформированием политической системы. Ну как в такой ситуации еще раз не убедиться в том, что все, что происходит в стране, (даже не в центрах, а в глубокой периферии), уже отработанный механизм и так или иначе всё контролируется Кремлём.
А по большему счету уж очень вся эта история напоминает банальный слив руководством КПРФ выборов. Выдвинули всего ничего кандидатов, а из тех, что были выдвинуты часть слили на этапе подачи документов, а тех, что каким-то чудом прошли, подтолкнули к капитуляции и добровольному переходу в противоположный лагерь. Я вижу эту ситуацию именно так: на человека стали давить, а помощи от партийного руководства он просто не получил и потому решил, что ему важнее собственное здоровье (плюс ещё при отсутствии идейности и убеждённости), спокойствие близких, возможность выполнить свои предвыборные обещания — нужный пункт подчеркнуть. Потому он и решает перейти в противоположный лагерь, чтобы нормально жить и работать. Ну а что, его понять можно, в одиночку бороться с системой сложно и я бы даже сказал невозможно.
А вот вопросы к руководству КПРФ есть и никуда деться не могут. Почему так происходит, и уже не первый раз хочу заметить, а сформировалась какая-то определенная система? Складывается впечатление, что все выборы в Орловской области 8 сентября просто стали очередной разменной монетой, одним из звеньев системного и спланированного провала, предпринятого для достижения определенной цели.
На поверхности лежит одна цель, которую могут отстаивать руководители орловской КПРФ — очередное замятие уголовного дела по Загайнову, которое то открывается, то приостанавливается, чтобы оттянуть момент и иметь способ воздействия на местное отделение КПРФ. Поэтому и приходится сливать выборы, соглашаться на требования власти о повышении тарифов, продажу государственного и муниципального имущества и идти на многие другие вещи, никак не вяжущиеся с программой партии и имиджем борцов за народное счастье. Понятно, что бесконечно оттягивать момент расплаты невозможно, и когда-то придется ответить бывшему «красному директору» за всё что наворочено с МУПовскими деньгами.
Пока же очень надо руководству КПРФ оттянуть этот момент. Как минимум до появления нового губернатора. Очевидно, что очень хочется Василию Иконникову (или как минимум это должен быть его однопартиец) занять это кресло, ну просто очень хочется. И в этом своем желании он готов похоже на многое — не только слить выборы, главу какого-то там Плосковского поселения Дмитровского района, но и при острой необходимости и мэра Орла, если такая будет. Главное выиграть время. А вот когда будет «свой» губернатор (если будет конечно), то тогда и появятся возможности замять все проблемы с законом. Там можно будет и поторговаться. Главное сейчас внести авансовую плату за свободу того, кто может много нежелательного поведать следователям.
Хочу рассказать вам, мои уважаемые читатели, об одном из достойных сынов нашей Орловщины. Вернее не всей области в целом, а ее части — Орловской школы правозащитников.
Зовут этого достойного мужа Дмитрий Макаров. Интернет пестрит многочисленными интервью с ним, рассказами о его деятельности в качестве одного из лидеров молодежного правозащитного движения, упоминанием его имени в качестве участника разнообразных совещаний, форумов, круглых столов, пресс-конференций. Как я понял из этих публикаций, зоной ответственности Дмитрия являются города Воронеж и Орел, а в августе этого года он еще стал и представителем по положению правозащитников в Беларуси. Какая-то странная должность, но правозащитникам из комитета международного контроля за ситуацией с правами человека в Беларуси (оказывается есть такой!) виднее.
Одним словом Дмитрий Макаров — человек активный, и его малая родина — Орел вполне может им гордиться. Один факт того, что в его лице Орловская правозащитная школа имеет своих последователей не только в рамках России, но теперь уже и вышла в страны бывшего СССР, достойно огромной гордости. Наверно сам Дмитрий Краюхин приложил руку к воспитанию сего достойнейшего отрока.
Чтобы усилить количество поводов для гордости за нашего земляка, я решил почитать чем он вообще знаменит. Мое внимание привлекла информация, в которой рассказывается о встрече правозащитников с Бараком Обамой. Произошла эта знаменательная встреча во время сентябрьского саммита в Петербурге. Допущены на нее были всего 9 человек, двое из которых относятся к ЛГБТ-сообществу, отстаивающему интересы людей нетрадиционной сексуальной ориентации. Был в числе этих девяти и Дмитрий Макаров. Разговор правозащитников с президентом США крутился  вокруг темы ... геев.
Ну, прямо камень с души свалился. Спасибо правозащитникам, что подняли столь животрепещущую тему для всего общества. Мы здесь переживаем за утечку «мозгов» из страны, но теперь за утечку проверенных частей тела можно больше не переживать, они-то уж точно найдут себе применение в США.
Право слово, неужели у нас в России нет более актуальных и значимых вопросов. Лучше бы эти хваленые правозащитники, существующие на госдеповские деньги, предприняли меры для защиты русского народа от «ножек Буша» и других продуктов, напичканных такой гадостью, что после их употребления можно коньки откинуть. Мол, не травили бы вы россиян. Но нет, им важнее было обсудить проблемы сексменьшинств. При этом обращались они к Обаме как к последней инстанции, ну просто спасителю всех отечественных лиц нетрадиционной сексуальной ориентации.
Удивительна роль в этом спектакле нашего земляка Макарова. Вывод напрашивается один из трех: либо он сам имеет отношение к обсуждаемой теме, либо он по глупости ввязался в эту историю, либо, что вернее всего, эта встреча с американским президентом была не чем иным как громким информационным поводом для самопиара. Этому учат в орловской школе правозащитников?
А в Орле судя по всему продолжают и дальше растить последователей той сферы деятельности, выходцем из которой является Дмитрий Макаров и которой занимается Дмитрий Краюхин. Следствием этого стала серия постов в журнале последнего, посвященных поездке в Польшу. Примечательно, что речь в этих заметках идет не о правозащитниках, а об «Орлеце». Весьма странно это с учетом содержания заметок Краюхина, в которых он рассказывает о встрече  участников поездки с основоположником оранжизма. Зачем Дмитрий Краюхин так подставляет «Орлец» и увязывает его с оранжистами, которые ничего общего с любыми проявлениями темы патриотизма не имеют. С моей точки зрения, это ничто иное, как прямое подстрекательство правоохранительных органов внимательнее заниматься и самим ресурсом, и его админами.
Зачем это делается? Возникает ощущение, что это провокация чистой воды и открытая подстава ребят.

PS: Побывал сегодня на сессии облсовета. Прочитал повестку и увидел вопрос об изменениях в закон «О статусе губернатора». В свете четверговой записи Александра Козлова в своем блоге решил, что какие-то намерения будут озвучены уже сегодня. Зря сходил, вопрос о льготах не поднимался. Только наградили заместителей руководителя регионального правительства правом исполнять обязанности губернатора в случае необходимости, а скандальную тему не обсуждали.
Сессия была скучной, вопросы не обсуждались совершенно, а принимались практически единогласно. Правда я заметил, что по целому ряду, на слух абсолютно безобидных вопросов кто-то один голосовал все время против. Любопытно, что это за Баба-яга, которая всегда против, завелась среди депутатов. Если бы присутствовал Павел Меркулов, то решил бы что это он. А в его отсутствие даже предположить не могу, кто бы это мог быть.
Единственным событием было заявление Валентины Остроушко об уголовном преследовании главы Свердловского района Ворониной, которое не нашло поддержки среди депутатов и даже не вызвало какой-то серьёзной ответной реакции.
Заметил, что у нас любят муссировать и обсасывать всем миром какую-то одну тему. Стоит кому-то вбросить какую-то информацию, как все ухватываются за нее, начинают анализировать ее в СМИ, на форумах и в блогах, обсуждать в курилках и транспорте. А потом так же быстро этот фонтан иссякает, про тему вызвавшую такое бурное оживление, все забывают и так же неистово переключаются на новую.
Такой темой последних дней стала статья в «Известиях», посвященная льготам губернатора. Не буду пытаться анализировать ее, это сделали уже многие и сомневаюсь что я что-то принципиально новое скажу. Но я хочу подойти к этой теме с несколько другой стороны.
Прочитал в последнем номере «Орловской искры» как Валентина Остроушко уважительно ссылается на эту статью в «Известиях» как на авторитетный источник, которому нужно верить и к мнению которого следует прислушиваться. Ну конечно, материал-то там направлен против губернатора, да и Павла Меркулова цепляет, а вот руководство обкома КПРФ в лице Николая Потапова выставляет в качестве некоего арбитра, расставляющего все точки над «и». А ведь совсем недавно та же «Искра» поливала эти же «Известия» и приравнивала эту газету к «желтой», продажной прессе, когда в ней была опубликована информация о болгарской собственности Василия Иконникова. Что, тогда газета не была авторитетным источником? А почему, в чем разница? Вы уж определитесь в характеристиках, не путайте народ.
Помню, по мотивам статьи в «Известиях» в «Искре» вышел большой материал, в котором Иконников возмущенно заявлял, что будет отстаивать собственное честное имя и якобы затеет тяжбу за своё честное имя. И что? Почему «Искра» не рассказывает о том, был ли иск в суд, как продвигается дело, может быть уже есть какое-то судебное решение, в таком случае сколько «Известия» заплатят за свою «клевету»? Почему эта тема не получила своего развития? Получается как-то несерьезно и несолидно — сказать «А» и не говорить «Б».
К публикациям в СМИ можно относиться по-разному, доверять им или нет. Лично я склонен доверять «Известиям». В первую очередь потому, что эта газета (кто бы и как к ней не относился) дорожит своей репутацией, а потому публиковать «абы что» не станет. Помнится совсем недавно «Известия» расхваливали себя, предлагая свои газетные площади Бараку Обаме для изложения своего мнения по сирийскому вопросу. В качестве факта, повышающего репутацию газеты, главный редактор Александр Малютин сообщил, что на ее страницах печатались президент Белоруссии Александр Лукашенко, президент Киргизии Алмазбек Атамбаев, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев и даже президент Сирии Башар Асад. Раз президенты именно это издание выбирают для изложения своей позиции, то значит, газета как минимум серьезно подходит к проверке публикуемой в ней информации. «Утка» здесь вряд ли пролетит.
Поэтому лично у меня большие сомнения на счет обвинения Иконникова в адрес «Известий» в клевете. И то, что тему постарались так потихоньку замять, не давая ей развития и не сообщая о продвижении судебного дела, если оно, конечно, вообще есть, еще раз убеждает в том, что на вопрос о том, были ли клевета со стороны газеты, скорее всего, нужно ответить отрицательно.
Вообще мы наблюдаем любопытную тенденцию — достаточно серьезный провластный ресурс уже неоднократно публикует материалы об Орловской области. При этом он прокатывается и по губернатору, который еще недавно говорил о своем намерении остаться на второй срок, и по Павлу Меркулову, которого похоже сам губернатор и его команда видят в роли конкурента на свое место, и по Василию Иконникову, который в том самом интервью «Искре» тоже намекал о своих претензиях на место губернатора. Любопытная ситуация получается. Ее анализ рождает большое количество вопросов: кто стоит за этими публикациями и с чьей подачи они вообще появились? Как учат детективы — искать нужно того, кому это выгодно. А выгодно это может быть скорее всего тому претенденту на кресло губернатора Орловской области, которого поддержит Кремль.

PS: Не перестает чудить наш Димон-неДимон. Его законотворческие инициативы не перестают поражать своей недалекостью и откровенной глупостью. Похоже наш премьер скоро вытеснит всех основных героев анекдотов — Вовочку, Чапаева, Чебурашку, поручика Ржевского. Народ с открытым ртом ловит все высказывания премьера и тут же на ходу сочиняет про него анекдоты. Тонкость и острота народного юмора не может не восхищать. Вот вам несколько примеров:

  • После повышения госпошлины за развод до 30 000 руб, Медведев для увеличения продолжительности жизни сделает платным свидетельство о смерти.

  • ЦРУ прослушивало разговоры Д. А. Медведева, чтобы чисто поржать.

  • Иногда думаешь, что ничего абсурднее сегодня уже не встретишь, а тут Медведев с новостью...

  • Медведев ведет заседание кабинета министров.


  • А вот я слышал, что обрабатывающая промышленность и сельское хозяйство у нас в развале. Это так? Спрашивает он соответствующих министров.


  • Да, это так. Отвечают они.


  • Хорошо. Перейдём к следующим вопросам.

Я начал обзор орловских СМИ, но что-то так увлекся и разошелся, что получилось слишком много текста. Поэтому решил разделить свой обзор на две части.
Что касается печатных СМИ, то я все больше убеждаюсь, что для них настали не лучшие времена. Интересной может быть только та газета, которую делают креативные люди, четко понимающие для чего они это делают, горящие своей работой и любящие ее всей душой. Ни один из этих пунктов не применим к «Орловской правде». Она забита никому не интересными официальными материалами, которые практически вытеснили журналистские материалы. Чувствуется, что люди работают здесь без огонька и души, скучно и тоскливо, действуя чисто по инерции. Кто-то из моих знакомых говорит, что видят изменения в редакционной политике и в газете, к которым привела смена редактора, но я не вижу никакой динамики. Разве что подретушировали фасад. Суть же газеты под редакторством Полины Антоновой была наглядно представлена тем одним из первых номеров «Опы», где было напечатано интервью с губернатором. С тех пор газета никуда не продвинулась, оставаясь еще одним никому не нужным и не интересным изданием.
Другая официальная газета, только городского уровня - «Орловская городская газета» вызывает подобное впечатление. Подозреваю, если ее кто-то и покупает, то исключительно ради опубликованных в ней официальных документов администрации и горсовета. Из остальных материалов какой-то интерес вызывают разве что разъясняющие ситуацию в коммуналке материалы Бориса Мутафа и трогательные истории о людях Ирины Самариной. Кстати, а это случайно не та Самарина, которая работает в городской администрации, дочка известного Владимира Самарина? Или она перешла на работу в газету? Если это так, то думаю, что это неспроста и не исключаю, что именно она планируется в качестве резерва на должность редактора.
Обе официальные газеты - «Опа» и «ОГГ», на мой взгляд, совершенно не оправдывают своего предназначения и не выполняют своей функции «рупора». Обе они навевают лишь сон и зевоту совершенно забыв о том, что журналисты официальной прессы должны не только «облизывать» власть, но и быть связующим звеном между властью и людьми, давать возможность им соприкасаться хотя бы на страницах газеты, доносить идеи народа до власти. Ну это как минимум. Намека на что-то подобное сегодня нет ни в областной, ни в городской газетах.
Крепче других газет на ногах пока еще стоит «Искра», хотя и там уже давно назрели проблемы, очевидные даже читателям. Я неоднократно писал уже об этом, повторяться смысла не вижу. Интересных материалов стало гораздо меньше. Возникает чувство, что скоро «Искра» окончательно превратится в желтый «Меридиан» или в убитую «Опу». Нет у газеты того напора, который был совсем недавно. То ли устали журналисты (запал пропал), то ли нет ясных целей и куда двигаться дальше. Я бы назвал это растерянностью. От постоянной критики власти все уже устали, а как эту ситуацию переломить в обществе в стране неясно.
У меня возникло ощущение, что именно благодаря поддержке Павла Меркулова пока еще держится на плаву «Красная строка». Поэтому и приходится газете в любой ситуации показывать своего патрона человеком исключительно положительным и рассудительным. Пример - заметка с пресс-конференции Меркулова, которую присутствовавшие там блоггеры показали весьма едко. А вот «Красная строка» представила совсем другую картинку с этого мероприятия, похоже, самостоятельно додумав мысли Меркулова, которые он, как дружно отмечали присутствовавшие на конференции, не мог до конца сформулировать и обрывал на середине фразы. Но должен отдать должное редактору газету Юрию Лебедкину, понимая, что такая неблагодарная работенка не всегда пахнет розами, он освобождает от этого своих коллег-журналистов и лично пишет эти материалы, честно подписываясь своим именем. И кто осудит его за это, газету содержать дорого, да и журналистам жить на что-то нужно.
В целом же «Красная строка» продолжает гнуть свою линию, разоблачая и указывая власти на ее недостатки. И делает она это смелее всех остальных СМИ. Например, на меня произвела впечатление статья в последнем выпуске газеты перед отпуском редакции, где  они в резкой форме написалось о том, что командировочные орловцев достали. Это вызвало серьезное раздражение у губернатора и его команды, которое он даже не посчитал нужным скрывать. Однако «красностроковцев» гневом губернатора не напугать, они с самим Строевым не боялись бодаться, поэтому выйдя из отпуска они продолжили гнуть свою линию.
Существенные изменения я наблюдаю в орловском выпуске «АиФ». Связываю их с приходом туда Елены Годлевской и Леонида Агибалова. Газету стало интересно читать, у нее появилось свое мнение и отношение к событиям и людям.
Несколько раз в руки попадалась газета «Орловская среда». Не знаю читают ли ее люди и интересна ли она кому-нибудь. Лично у меня сложилось впечатление, что это сплошь реклама «Лесоторговой» и пиар братьев Рыбаковых. Они позиционируют себя в ней в качестве неких экспертов, которые разбираются во многих вопросах и особенно в коммунальных. Особенно запомнился один из комментариев, в котором Игорь Рыбаков соловьем разливается по поводу того, как хорошо жильцам многоквартирных домов самостоятельно управлять своими домами. Расшифровываю для тех, кто не догадался: как хорош Жилищный Кодекс, при котором можно жить припеваючи, особенно если покупать товары на базе «Лесоторговая». Вот даже интересно посмотреть на читателя этой газетки.
Конечно, это не полный список орловских СМИ, а лишь те, которые я более-менее постоянно просматриваю. Остальные, честно признаться, не вызывают у меня большого интереса.

Profile

ivanov017
ivanov017

Latest Month

November 2013
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Syndicate

RSS Atom

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek